Днес, 21.11.2023 г., в Административен съд – Пловдив се проведе открито съдебно заседание по адм.дело № 2808/2023 г.

Делото бе образувано по жалба на В.Ненчева, кандидат за кмет на Община Карлово против  Решение № МИ-306/06.11.2023г. на ОИК Карлово за избор на Кмет на Община Карлово. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на оспорения административен акт, релевират се конкретни оплаквания за нарушение на изборния процес, формулират се доказателствени  искания, както и се прилагат писмени доказателства. Оспорват се абсолютно всички секционни избирателни протоколи, както и  протокола на ОИК, за който е направено изрично искане за откриване на производство по чл. 193 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК.

По направените с жалбата и  в днешното съдебно заседание доказателствени искания, съдът постанови следното:

Прие приложените към жалбата писмени доказателства, както и един брой, представен от жалбоподателя, електронен носител на информация -  видеозапис с преброяването от СИК. Приложи административната преписка. Прие  днес представените от пълномощника на ответника Решение № 298-МИ/05.11.2023г., писмо от ЦИК с изх.№ МИ -15-1345/05.11.2023г. и  Протокол № 37 от 05.11.2023г. на ОИК - Карлово. Съдът откри производство по чл. 193, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК по отношение истинността на протокола от ОИК,  в частта за съдържанието им за отразения брой действителни бюлетини и указа доказателствената тежест на жалбоподателя, че е в негова тежест да установи твърденията за невярност на горепосочения изборен протокол, а именно че отразеният брой действителни гласове не съответства на действителното положение. Остави без уважение всички останали доказателствени искания направени от страна на жалбоподателя, а именно: за допускане на свидетели при режим на довеждане - регистрирани като застъпници и представители, с чиито показания ще се установят факти по начина на преброяване и определяне на бюлетините за недействителни и действителни; искането на жалбоподателя за извършване на преброяване на бюлетините чрез оглед в съдебно заседание и за допускане на съдебно - техническа експертиза, имаща за цел преброяването на бюлетините, респ. отразяване на дейсвителните и  недействителните такива в оспорените секции: - 41 на брой; да бъде задължена ОИК Карлово да представи секционните протоколи с приложенията към тях; да се задължи „Информационно обслужване" АД да предостави по делото приемо-предавателните разписки при въвеждане на данните от протоколите на посочените по-горе СИК, както и всички предложения за приемно-предавателните разписки; да се задължи ОИК Карлово да представи заверен препис от протокол /стенограма от заседанието, на което е прието процесното решение; да се изиска от ЦИК  протоколите за резултат от ЦИК приложение № 101 - МИ/05.11.2023 г., както и  приложение № 103   МИ – ХМ ; ОИК Карлово да представи по делото заверени преписи от избирателните списъци в посочените изборни секции в жалбата; да бъдат изискани от ОИК Карлово декларациите на посочените в жалбата 21 лица по избирателните списъци; да бъде извършена справка относно обстоятелствата членовете на секционните избирателни комисии посочени в жалбата къде са гласували.

С оглед липсата на други доказателствени искания от страните, съдът даде ход на делото по същество.

Съдът определи 3-дневен срок на страните за представяне на писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със своя акт в законоустановения седмодневен срок, регламентиран в ИК.