Състав на Административен съд – Пловдив се произнесе със съдебен акт, с който отменя Решение № 173-МИ от 30.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия Родопи в частта, в която са обявени имената на избраните общински съветници, респективно е обявено разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати от кандидатската листа на  МК „ОБЕДИНЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ“(ПП Обединени земеделци, ПП „Български земеделски народен съюз, ПП ВМРО-Българско национално движение и Партия на зелените) и връща изборните книжа на Общинска избирателна комисия Родопи за обявяване на действителните резултати в отменената част на обжалваното решение, съгласно указанията, дадени в мотивите на съдебния  акт.

Адм.дело № 2705/2023 г., бе образувано по жалба на К.Кирев в качеството му на кандидат за общински съветник от  МК „ОБЕДИНЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ“, с която твърди, че в протокола на СИК  № 162600045 за избор на Общински съвет Родопи, в населено място село Цалапица не са отразени 13 действителни бюлетини с преференции  подадени за него. Според него оспореното Решение на Общинската избирателна комисия Родопи удостоверява информация, която не съответства  на действителния брой преференциални   гласове, които са подадени за него.

Съдебният състав в мотивите си  сочи, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и извършения оглед на изборните книжа и  преброяване на бюлетините в съдебно заседание, безспорно се доказва, че Секционната избирателна комисия е допуснала техническа грешка, като в протокола си не е отразила 13 броя действителни бюлетини с отразени в тях преференции за жалбоподателя.

Съобразно разпоредбата на чл. 459 ал.10 от ИК, когато съдът установи резултат, различен от отразения в протокола на общинската избирателна комисия – поради допусната техническа грешка, грешка в пресмятането или неправилно определена общинска избирателна квота или предпочитания (преференции), отменя решението и връща книжата на съответната общинска избирателна комисия за обявяване на действителните резултати.

Съдията–докладчик в съдебния акт отбелязва, че в настоящия случай се установяват именно неправилно определени предпочитания (преференции), които са основание за отмяна на решението на ОИК Родопи в обжалваната му част, поради което и отменя същото.

На основание чл. 459, ал. 8 от ИК, решението подлежи на обжалване с касационна жалба, пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.