Състав на Административен съд – Пловдив се произнесе с определение, с което оставя без разглеждане жалбата на Дойчин А. против решението на Комисията за номиниране, с което оспорващото лице не е допуснато до участие в конкурсната процедура за възлагане на управлението на Летище Пловдив ЕАД, обявена от Министъра на транспорта и съобщенията с Обява за провеждане на конкурс за избор на трима членове на Съвета на директорите на Летище Пловдив ЕАД и прекратява производството по делото.

Съдебният състав приема, че обжалваното решение на Комисията за номиниране относно недопускане на кандидата /списък на недопуснатите кандидати - протокол № 2/ е издадено в конкурсна процедура, която не представлява административно правоотношение и по тази причина решението не е индивидуален административен акт подлежащ на съдебен контрол. А в случай, че се приеме,че конкурсната процедура е административно правоотношение, обжалваното решение не е краен акт, който би могъл да се обжалва като индивидуален  административен акт с аргумент от нормата на чл.21 ал.5 АПК и чл.48 ал.4, чл.49 ал.2 и чл.50 Правилник за приложение на Закона за публичните предприятия.

Съдията-докладчик обобщава в мотивите си, че в административното производство – конкурсното, крайният акт следва да подлежи на обжалване, защото при нарушения в процедурата във фаза – допустимост на кандидатите, последицата е за всички допуснати и класирани кандидати. На незаконосъобразно недопуснат участник, следва да бъде осигурена възможността за участие във всяка фаза от конкурсната процедура, при което резултатът от класирането би могъл да бъде различен от този при неучастието на незаконосъобразно недопуснат кандидат.

Определението по административно дело № 2928/2022 г., не е окончателно и  подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението за постановяването му.